沒想到 ilan69兄還留有Ebay的原始圖片. 小弟的已經被delete掉了 (因為標到了).
要不是看在那幾枚不怎麼起眼的橫星, 當時也懶得標. 當時確實有仔細check, 只是解像度低無法辨別.
老外大都不解中文字體變異, 所以大都不收集此類東西.

那歪頭貳已經找很久..........................慢慢等吧.

機會越來越少是沒錯. 不過在美國還是常看到 Estate Sale. 當小弟有空時會詢問一下是否是華人的東西. 過去買了一些自己喜歡的東西, 包括整冊的郵集.

好東西在國外還放在閣樓未被發覺應還不少.問題是若是被放在網路賣就沒機會了.去年貳拾圓小字飛雁實寄封就是一例.小弟認為此種封應該還有.

收集一些美國1900年代的實寄賀年卡與聖誕卡. 此賀年卡是1907年12月31日5:30PM由St. Louis, Missouri寄出, 1908年1月1日7:30AM抵達Fort Madison, Iowa. (相距約250Km). 貼當時最多的郵,票之一, Sc#300 1 cent, Franklin.
美國19世紀實寄封非常多, 但聖誕卡與賀年卡就相對少很多.
類似此卡非常多, 但再早十年以上就越來越少.

之前提到PNC (Plate Number Coil) 帶版號捲筒郵票. 這裡貼上幾封PNC5(5橫連)的首日封. 實寄封也有少數人收集, 只是大部份都是做封(contrived covers that are not reflective of real-world usage) 而非真正自然封(non-philatelic cover).

說到首日封想到美國郵政虧損嚴重, 每次寄郵件時工作人員一定問要不要買郵票, 要不要買保險, 要不要掛號................. 連小弟這種把郵局當廚房的人也從來不放過. 為了減少虧損, 集郵品也下了不少功夫. 上圖那首日封是設計來貼小版張, 比一本書還長, 未來是否會發行大版張首日封? You never know!

swift兄,

To be honest with you, I don't really like FDC even I have lots of them. I have since stopped collecting them. They worth nothing and do not provide any postal historic value except the very early ones. I moved to non-philatelic covers few years ago when I re-started to collect China/Taiwan stamps. Unfortunately I reside in US and have very limited resources here.

剛剛在從台帶回的郵品找到這個.
編號第9號永久會員是小弟在高一時集郵的啟蒙者. 當時看到這位前輩的紅印花, 非常震 驚. 數日後集郵社的同學才告訴小弟人家是屬於 world class的. 現在那些郵票有些不在台灣了
CPS是否更壯大了?

謝謝tmh兄的指正. 小弟有點誤導了. 小弟的意思是正統PNC5自然封 (plate number is at center of the stamps)現在網路已不多見,十幾年前非常多. 縱使如此現在價格還是不貴. 美國集PNC也漸漸沒落了, 小弟也沒繼續收集.Ebay現在PNC5自然封好像一封也沒有.

SC#1891 PNC1, pl#6 實寄自然封有$1,000美元的實力, 至於PNC5 甚至PNC7以上,已在藏家手上,很少亮相.

回到嘎比兄之前的 minor shift 的問題.
這時期的一些郵票除小位移外, 顏色深淺及郵票大小也有一些變化. 不過這些可能都在90-95%normal distribution 之內, 應可視為正常票.以現在出的郵票來講, 那較長的票已接近變體的標準. 此套郵票分兩次發行成套, 是否有關連, 不知前輩們的意見如何?

請教swift兄一個頗naive的問題: 那些從晉朝至明朝的驛遞官封以及私信(快雪時晴帖即是其一)是否都在博物館或藏家手中? 好像連 Sotheby's 都少見.
這些東西有誰在研究?只有考古學者? These questions may seem easy for you but most of my memory of the Chinese history has been faded away over the years.