I believe these anti-copy signatures have been misused. One should know that as long as it’s mainly for research or study purposes and do not cause any financial damage to the owner, you can make a copy of it. Some of the reasons I understand why people do that is that many people are stealing the information in order to setup another web site, which, of course, I do not think it’s the right thing to do. But again, even in US, I’ve seen similar things happen here.
I was re-arranging my “junk” US flag PNC stamps while sorting out my favorite plate numbers. Then I discovered that Y拍has almost no listings on such item. Strangely, US flag stamps probably are one of the most abundant stamps anyone can find, yet it seems to attract no one here in Taiwan.
US flag PNC (Plate Number Coil,帶版號捲筒票?) stamps 並不是都沒價值的. 收集時以橫連,票數以奇數為主(1,3,5,7,9,11,13……數字越大越困難). 版號(plate number)應位於中央的郵票, 其中又以Scott#1891 plate#6最為珍貴(新舊票都一樣).手上有美國國旗捲筒票的郵友可以找一找說不定有好東西.Good luck!
多年前在台時記得郵局有發行兩版中山樓捲筒票,不過不記得有plate number.

http://en.wikipedia.org/wiki/Plate_number_coil
http://www.ebay.com/gds/PNC3-PNC-5-major-Price-revaluation-Top-32-List-12-08-/10000000002966404/g.html
http://www.usastamps.com/references/PNC_Catalog/Numbering_System/Basic.htm
http://www.adminware.ca/pnc/pnc_sort_date.htm#1982

I think now I understand why PNC is not that popular in Taiwan after Mr. Swift’s explanation. Ebay has a category of “Plate Number Coil” under US stamps. Even it is not considered as an orthodox stamp collection, it is quite popular here (see figure 1).
PNC2 (a pair) is acceptable since they are the most economic way (well, sort of, keep reading) of getting both the plate number and the guide line – called joint line pair, which is different from the earlier flat plate guide line pair. See the web link below
http://www.americanstamphistory.com/downloads/04-Stamp-Exh-Print-Meth.pdf
上面的連結小弟覺得想對早年美國郵票印製有初步了解的郵友或有幫助.
捲筒票早在百年前就存在只是直到 1981年, 帶版號捲筒票才誕生. 一般來說從每12枚有一張到每52枚有一張. 問題是公眾非常少用的面值發行不少. 圖二9.3cent就是一個例子. 新票不但須買一堆才有幾張版號. 剩下來的票不容易拿來寄掉.這也是小弟集舊票的原因.
現在找不到沒關係,以後就不會讓它溜掉了.

您的英文能力有目共睹,記得您還拿過獎. 小弟並沒誤解您的回復,只是小弟有時會答非所問.
文章和專書有見過不過都是借來閱讀,沒有購買.
APS的交流管道還有不過有受到Ebay影響.以前還會去一下 local club,近年來都沒去了.


前些日子整理年初回台帶回的郵票, 發現已有一些票齒已發黃. 這些郵票已三十多年又無防潮,發黃也不感到意外. 倒是看到生平第一次在郵局買到的趣味品(圖一),使小弟回想起那時興奮的心情.
昨天整理集郵報導信封時又看到一枚(圖二與三). 現在印刷這麼進步,這種現象是不是少很多呢?

謝謝 Mr. Tmh 的訊息.

Let’s talk about stamp Catalogue.

復行視事三周年紀念無齒票, 在台灣郵票目錄(2012年)裡,是面值越高價碼越高.
英國 Stanley Gibbons (2006, 151B-156B), 列出每枚都是 44英磅(舊票). 推測使用的邏輯是每一張的發行量都是只有一萬枚. 美國 Scott (2007)目錄只列出全套新票價, 並無單枚,也無舊票價.

This may imply that Stanley Gibbons suggests stamps issued with low volume should be valued by their quantities instead of denominations.

Any comments are welcome.

謝謝tmh大的回復.
小弟的看法是在當時或發行數年內,應是以面值來決定. 現在要集全這一套,在網路上任何一張可能都有一定的人數在競標.小弟這一套分三次買,每張價格差異不大. 不過這是在國外網路買的.
可能在那裡買也有關係. 三七五減租除貳圓票外, 在美國五圓(38萬枚)出現機率頗高, 價格常常比一圓(28萬枚)低.這可能是當年很多五圓票寄往美國.
一直覺得台灣私人出版的郵票目錄比較適合台灣的網拍. 若用在Ebay上, 可能價格有一些差異(一般是目錄價乘上40%-50%左右)
這也是個人的看法.

政府遷台後.起初並未統一郵戳的使用. 因此不同的干支都可能會銷在同類郵件上. 尤其在48年之前的例子很多.貼這三封(都是$6.5元郵資)從三個不同郵局寄出的集郵報導,收件者都是同一人,但有甲,乙,己三,三種戳.也算是種有趣的現象.

Swift兄,

Scott是2007年的也算是舊了. 其實小弟想知道的是台郵目錄是否也是由一個team編輯而成的.如果是的話他們又如何決定價格(I know this is a very tough question, maybe only the publisher can answer this question - if they are willing to).
Michael Rogers也偶爾寄拍賣目錄給小弟.價格與台灣落差很大,不過偶有好東西出現.
郵政總局有本高中時買的百年紀念版目錄(67年)及圖鑑(65年).馬氏目錄和陳兆漢目錄都有,但只參考errors部分.
JPS如您講的邏輯很有趣,會找一本來看.

在清清網還沒找到.倒是發現Swift兄也是類似這種東西的前輩.

http://tw.myblog.yahoo.com/twhsia/article?mid=18095&prev=-1&next=18070

抱歉弄錯了應是郵總封或郵總公文封

Swift兄,

I'm sure I can find it. Thanks for the tip.

偶爾也會買問題票. 這張小字加蓋窄距一圓的”巾”部份和兩個零好像是被某種溶劑消掉的. 記得很久以前就有專門去掉原子筆油墨的東西(hairspray can also do the trick). 現在是否有什麼溶劑可以消掉加蓋的油墨但又不影響原票. 小弟只想知道這種技術存不存在,不須知道溶劑名稱.