1. 會不會打到特殊券，其實跟大戶不大戶並無太大的關係，倒是跟管理階層熟不熟、對機器的了解程度，以及郵友間訊息的掌握有很大的相關性。大部份的郵友不像某些大戶原本就是郵局的VIP，但如果能勤跑郵局，多試幾次，多與管理員打打交道，相信還是可以有不錯的收穫。
2. 不可否認，千奇百怪的票品，的確有很多是人為做出來的；但不止現場券如此，很多集郵票品，追根究柢，人為的因素其實佔了很大的部份。像紅印花小壹圓，不過是一位外國人刻意用不同的字體蓋個幾枚，即使每一枚要價數百萬，還是有很多人追捧；大家做的首日封、原圖卡，鮮少不是郵友刻意做出來，但只要做的精采，愛好者也不會嫌它不夠自然；早期的書信館變體票，也有很多是刻意製造的，但想要集得精采，就不能漏掉這些人為製造票。集現場券如果也想集得漂亮，到最後恐怕也不得不能沒有這些人為票。
3. 當然，平常心看待也沒什不好，畢竟集郵不是為別人的看法而集，而是為自己的興趣而集。

郵局已公司化，盈虧自負，如果繼續使用現場用郵資券出售機，只會讓中華郵政虧錢(叫修一次少則數千，多則數萬)、顏面盡失(空白券屢屢外流，就算打上編號還是無法有效控管)。不過可以撐到現在，已超出我原先的預料之外。

現場用郵資券出售機已經停用，雖然沒有必要再花上一筆經費將其銷毀，但只要機器仍可運作，難保將來不會有人透過各種門路，玩出一堆花樣來。
另外，大家只注意到全國23台機器停用，卻都忘了還有一台擺在郵政研究所，公文沒說那台要停用，所以並沒有不准使用的限制。不知日後是否會有人打著郵政研究的名義，大行改造、變造郵資券之實，值得郵友的注意。

*於2003/03/11-22:19:45修改本篇文章*

站長，有好東西儘管擺出來，很多人早已虎視眈眈。

最近調查台中民權路細字新細明體券，發現被打出的數量並沒有我原先預期的多，從92.01.06到92.01.10全部打出的總量不足450枚，大約介於350枚到450枚之間。92.01.05首次出現TEST券，當時因為紙卷裁切也出了問題，所以機器並未開放使用；92.01.06可能裁切的問題解決了，所以開放使用，92.01.06意外成為新細明體券的使用首日；接著從92.01.07到92.01.10這段時間曾使用了一、兩天(可能是92.01.07與92.01.10)；直到92.01.10中午，機器維修人員無法解決，打出最後幾枚TEST券後決定重灌程式，92.01.10下午即恢復為原先的標楷體字型，新細明體券可說是曇花一現。

如果沒記錯的話，92.01.05星期日上午九點或十點曾到台中郵局一趟，當時機器已故障，該月份負責管理機器的局員放假未上班，不過聽另一位管理員說機器紙卷裁切有問題，而且印出來的現場券看起來怪怪的，我問哪裡怪，他也說不上來。隔日92.01.06上午八點多又去台中郵局一趟，機器還是沒開，猜想可能尚未修理的緣故。至於是否有92.01.05的新細明體券，依我的判斷，出現的機率並不高，畢竟機器已出問題而關掉，當天該月份的管理員又未上班，該局對機器的態度是能不碰就盡可能不碰，實在沒理由再開機器讓人使用；不過也不能完全排除機器重開的可能性，因為我是約十點離開郵局，說不定又有郵友在結束營業前的一個半小時內要求開機，最後打出幾枚92.01.05的新細明體券。
james兄說的大致上正確，但92.01.07與92.01.10都有繼續被打出新細明體券，並非直到92.01.10修復完畢後才恢復使用。所以如果說92.01.07是局員發現字型錯誤而停用，那為何在92.01.10機器修復前又短暫開放使用？令人匪夷所思。