其實這個「規則」，我們都清楚它的來龍去脈，大約是83年制定的。在那個時代背景下，一個臺北市就有臺北（北管局）、木柵、北投、陽明山、南港、內湖這6個郵局（獨立局），另外景美、士林雖然是支局，但更早之前也是獨立局，而且有辦投遞，因此也有高於一般支局的地位。這些擁有獨立局的行政區，大多都位於後來才併入直轄市的新市區，因此會有一個錯覺，傳統市區的局名及郵戳，好像必須冠上直轄市名，新市區則不用。

83年的郵戳規格寫得很明確，「郵局」（即獨立局）的局名直接刻在郵戳上緣，下緣為當地郵遞區號，因此東勢厝、臺中港，早期都是直接刻在上緣，後來臺中港降為支局之後，不久郵戳也隨之改為「梧棲 臺中港」，這樣才是對的。但東勢厝到現在一直沒改。至於隆田郵局，則是一開始就錯，84年隆田還是獨立局，但郵戳就已經是「官田 隆田」，可見一開始的時候，規則之內就有很多例外。

至於支局、代辦所，按照83年的郵戳規格，郵戳上緣是刻「所在鄉、鎮、市、區名」，規定寫得很清楚。但在直轄市及市的境內，不知何故，郵戳上緣刻的是管轄局名，而不是行政區名，這是一個沒有明文但實際卻在執行的「規則」。易言之，直轄市、省轄市境內的支局，郵戳上緣應該刻管轄局名，才是正確的作法。

後來郵局組織扁平化，很多原本獨立的郵局都被降編為支局。在降編的同時，理論上就必須按照臺中港郵局的模式，更換郵戳，冠上鄉、鎮、市（縣境部分）或管轄局（直轄市及市境部分）的名稱。例如北投郵局將為支局，改隸北管局，郵戳自然應該改為「臺北北投 112」。而像北投區的奇岩郵局，改隸北管局後，郵戳則應該改為「臺北 奇岩」，才符合當初83年的郵戳規格。因此高雄郵局把小港區的郵局全部命名為「高雄某某郵局」、臺南郵局把仁德區的奇美博物館代辦所郵戳刻成「臺南 奇美博物館」，這樣的做法反而才是對的。但事實上，大多數的郵局都沒改。

再後來的臺北縣升格新北市、臺中縣併入臺中市、臺南縣併入臺南市、高雄縣併入高雄市、桃園縣升格桃園市，原本縣境的郵局，既然已經成為直轄市境內的郵局，按照83年的郵戳規格，郵戳上緣自然應該改為管轄局名。但這一改就很奇怪了，比方北門郵局，這樣會變成「新營北門郵局」。至於新北，更沒有一個新北郵局，這樣變成「三重 淡水」、「板橋 永和」那是不倫不類，可見83年的郵戳規格套用在現代，是大有問題的。

但由於沒有新的郵戳規格出台，這件事也懸了很多年，大家都各自為政，於是就像前輩所說，規則之內例外一堆。至於風景戳就不用說了，族繁不及備載，有規則等於沒有規則。