現在媒體都一直在報導
之前因為不合法
所以可以順理成章改回來
之前跟朋友討論 中華郵政已公司化
如果以公司法 公司改名是可以承接前一名稱的所有權利義務
但許多人說郵政四法中 的中華郵政公司名稱未改就不合法
難道 就不能用公司法??
我是搞不太懂 所以我認為都是政治因素造成
郵票國銘的問題
目前似乎也找不到一個法有說明要用什麼
像郵資票 用的是郵政公司的名稱
郵票 上慣例是用國名 (但並沒有找到法律明文規定~~漏洞)
就是用國名 才有爭議
因為國名 仍是 中華民國

歡迎發表看法....哈哈....又是大戰


站長註:本篇可能含有政治 特別開放 不喜勿入

法律我完全不懂

不過如果真有條文的話，應該也是20年以上的產品了

對啊 所以條文到底在那??
有沒有人知道

就是擅於狡辯~吃定善良務實的人

的確
公款私用還無罪
納稅人情何以堪

阿扁政府將中華郵政“正名”為“臺灣郵政”首先在法律上沒有任何依據，是當局去中國化的產物。

其次，臺灣郵政在意義上與中華郵政無法相提並論，臺灣郵政的内涵更與中華郵政不同，兩者並沒有承前啓後的連續性。

依據萬國郵政聯盟的規定，各國郵票，除英國以外，必須標明國名。中華民國本來就是我們的國名，將其以臺灣取代，不但無法得到實質性的國際認同，更自我矮化，是掩耳盜鈴的做法，國際社會不可能接受臺灣郵政發行的郵票是新國家的郵票。還是會繼續歸類于中華民國名義之下。

郵票上用國名應該是 UPU 條文 (?)
但是 中華民國 / 台灣 又不是 UPU 會員
要跟隨嗎 ?

同樣地有些郵票上僅有地區名
硬要說成什麼慣例就有些以偏蓋全
* 當然 台灣 是地區還是國就不談了

如果 台灣郵政 不合法
那印上台灣的郵票 / 台灣郵政的郵資票一定是不合法 !
郵局 / 政府在印 / 發行 / 賣 / 接受不合法的郵票
的確是笑話 ...

如果照不合法說法 那戳蓋在票上就是蓋在不合法的票摟?

那這樣要不要建議立院回收所有台灣字樣的票?

姑且非法或合法 這個郵政系統不可能再回到中國 就只能在台灣!

那這樣是否代表中華民國被矮化在台灣內部?

依憲法中華民國領域是包含現在的中國大陸!

那這樣中華郵政出的中華民國郵票可以在大陸貼用嗎?

憲法該改一改了~兩黨都沒人敢動 還談其他東西就顯得沒有意義了