引用

引用第9樓TCRA于2008-09-27 11:15發表的  :
平信信函銷蓋戊字戳合乎規定嗎?

引用

引用第10樓KOCHAN于2008-09-27 14:57發表的  :

1.就只是郵戳誤用而已!
2.老先覺還裝不懂.

引用

引用第11樓TCRA于2008-09-27 19:36發表的  :

這個郵戳明明是郵檢戳,嘉義郵局高級長官卻說是誤用戳,阮兄如何解說.
在一些郵局郵郵務士眼中任何郵戳皆可用來銷郵票,見怪不怪,郵戳只是用來做歷史見證,郵史記錄而已,只要認為有收藏就收藏,何必有分別心.

引用

引用第13樓Tony Lai于2008-09-28 01:30發表的  :
拿郵戳誤用和落地戳在相提並論已經很奇怪了,
現在又拿嘉義郵局對郵檢戳的解釋在這裡和郵戳誤用在相提並論, 更是奇怪,
邏輯問題而已:
嘉義郵局對郵檢戳的另類解釋, 那是他的自由, 因為郵檢戳是沒多久前才停用的時代產物,
您硬要人家承認做過這種事, 有何好處? 反正集郵人大家心知肚明, 不集郵的人不知道也不會怎樣.
嘉義郵局至少在文物及郵史上的用心值得肯定, 您老也不是也得了很多獎?
(這個問題因為嘉義郵局辦了120週年紀念活動而又被拿出來談, 有點....)

郵戳誤用常有的事, 無需大驚小怪, 戊戳銷票又如何?
有的郵局長期使用子戳銷票, 從右行虛線戳到左行實線戳都是這樣蓋,
為什麼勒? 就只是因為他們沒有辛戳, 就醬~
平常郵務人員拿錯郵戳, 就不算什麼了, 近15年拿乙戳銷郵件上的郵票也曾出現.
手蓋或機蓋郵資已付戳拿來銷票也是偶爾看得到~
這些錯誤在品管作業裡, 就算被稽核到, 以ISO的精神來講, 我認為只能算是觀察事項而已, 不會算缺失,
因為重點是在郵件處理的流程, 用錯郵戳不會嚴重到會影響郵件處理的品質.
以上隨便寫一通~

引用

引用第1樓站長于2008-08-07 09:48發表的  :
有落地就好了
不要求太多了
限時用庚是指大局
小局用子用辛也常有的事
支局沒投遞 只有甲戳
.......

引用

引用第15樓哈哈哈于2009-04-01 22:35發表的  :
今天收到一封,存局後領退回的(是從臨時郵局寄到小郵局)
他是用葵戳來當落地戳
第一次遇到

引用

引用第15樓哈哈哈于2009-04-01 22:35發表的  :



今天收到一封,存局後領退回的(是從臨時郵局寄到小郵局)
他是用葵戳來當落地戳
第一次遇到

引用

引用第17樓大大于2009-04-02 01:30發表的  :


推~沒圖沒真相..................請給圖 XD