中式紅條封貼一版獨虎票30錢1枚銷1895.SEP.12 民主國小圓戳,自台南安平寄廈門.

西式封貼一版獨虎票三全銷1895.SEP.12 民主國小圓戳寄廈門.
唯小圓戳記顏色呈現半黑半藍色.
很明顯的郵戳蓋在郵票的部分是原有的藍色,但是郵戳蓋在信封的部分就出現不尋常黑色.
雖然說郵書上過去曾有記載,但仍是不常見的.

李明亮先生的著作中P.353末段是這樣記述的,,,
姚舜豐曾指出一張很有趣的小圓變異郵戳,日期是1895年9月12日,顏色為黑色,內外圓相對位置很特別.
張愷升也報告過黑色的小圓郵戳,而此黑色郵戳是否與上述姚氏所指為同一個郵戳則不詳.
作者沒有看過這種郵戳.

中式紅條封貼一版獨虎票三全銷1895.SEP.22 民主國小圓戳,自台南寄汕頭.

中式紅條封貼一版獨虎票三全銷1895.SEP.22 民主國小圓戳,台南寄香港.

中式封貼二版獨虎票全套,銷23 SEP 95台灣民主國大圓戳寄廈門.

乍看之下,,,,跟之前的郵封一樣,又是一組套票寄出,,,,其實不然.
中文封貼二版伍拾錢,三版參拾,壹佰薄紙獨虎票各一枚銷26 SEP 95 台灣民主國大圓戳,自台南寄廈門.
仔細看獨虎票二,三版的最大差異就在虎尾的彎曲角度.所以中間那枚紅色伍拾錢是二版票.

這是封相當少見的跨版獨虎票郵封.
不要說是1,2 版或1.3 版的獨虎票跨版郵封,筆者沒見過.
就連這樣的2.3版跨版郵封應該也是不常見的.
2,3版的獨虎票當然是銷大圓戳無誤.
筆者好奇的是如果出現1,2 版或1.3 版的獨虎票跨版郵封,那麼應該銷大圓戳還是小圓戳呢?
當初又是在怎樣的外力限制或規定下造成的呢?都是一團謎??

中式紅條封貼三版獨虎伍拾錢薄紙票一枚,銷台灣民主國大圓戳寄廣東省.日期不詳.

西式封貼三版薄紙獨虎票壹佰錢一枚,銷5 OCT 95台灣民主國大圓戳寄蕪湖.

西式封3封各貼一版獨虎票30錢,50錢,100錢各1枚銷1895.SEP.12 民主國小圓戳寄蕪湖.

2010北京嘉徳春拍郵品,成交價含佣金RMB17920.
中文介紹中有提到,,,這組使用的是"台南海關信封".
應該是"安平海關"吧!?
當時的海關信封長什麼樣?還真想見識見識呢.
當時曾參與線上競拍,,遇到對手這樣的競價,自己一時遲疑了,,,,也放棄了喊價.
一組三封這樣的一版獨虎封,現在看來還真是不錯.是自己的錯!

但是大家可能也不太知道,,,..
這樣郵品是被對岸列入管制級的.是不能運出大陸本土以外的(含香港).
即使得標了,,,,,也不一定出得來.

感到訝異的是,,,,
"文物保護"在印象中不是古董書畫或古物類嘛?!
想不到這貼上信封就可以寄往世界的"郵票"也被列入文物保護中.
對岸看這東西,,,也顯示了他的重視程度.
但是在情理上,,,,畢竟它還是來自於台灣,落葉歸根回到它原來的地方罷了.