圖片：
接下來這張相信很多人也都玩過了.這是越南郵政發行的亞洲風光郵票,其中一枚便是台灣台北市新公園的涼亭. 這個主題令人覺得很奇怪,我站在一個老台北人的角度來看,新公園涼亭並不是什麼稀奇的景點,嚴格來說,它根本不算是一個景點,外國朋友來台北,我從來就不會想說帶他們去"新公園涼亭"參觀.然而這處"景點"卻先後被蒙古和越南選為郵票主題,真是令人驚訝.印象中台灣郵政也從來沒有發行過這種郵票,坊間的明信片也很少.我猜這裡面可能有錯縱複雜的因素和背景,畢竟蒙古和越南和台灣都沒有正式邦交,而早期台北的代表性景點,包括總統府,前中正紀念堂,國父紀念館,圓山飯店...等,又全部都是台灣的官方機構,用來印製郵票不免有些疑慮,所以拿新公園涼亭這種具有"中國特色"的圖案來象徵台北市,在"政治正確"方面是絕對站得住腳的,因此我認為這非常有可能是這樣.同樣的情形也發生在0406攤位上出售的小國亞洲郵展小型張套組中,與台灣有邦交的甘比亞,帛琉,吐瓦魯,聖文森等國,他們發行的小型張上大剌剌地出現了國父紀念館,台北火車站,國家音樂廳,故宮博物院等政府建築,但是和台灣沒有邦交的格瑞那達,則是以"台灣花卉和植物"這種中性的主題來呈現.這也證明了前面的說法絕不是空穴來風.
如果您手邊有阜東公司"新公園涼亭"明信片的現成品,不妨拿來比對一下,咦?怎麼跟越南的"亞洲風光"郵票圖案一模一樣! 據說越南方面當初直接就把阜東的明信片拿去印成郵票,結果造成這種有趣的現象.恐怕拿阜東的明信片貼上這枚郵票,不知情的人還會認為是瑕疵品(風景郵票和明信片兩者圖案完全一樣),事實上,是先有阜東的明信片,才有越南的亞洲風光郵票.
