歡迎加入為會員
比較省錢
除新北30年紀念特刊外
還有新北郵刊可看

引用

引用第9樓stampinged于2013-10-03 21:37發表的  :
好多好文章喔，但是訂價1000元，我買不下去，只好去郵博館看了。

到郵博館書影印自己喜愛郵文作參考資料較省錢.

郵壇有個傳聞就是某位有心人士，利用各郵會開會時，把捐給郵會郵會義賣的郵刊以低價買入，影印某一些數量後，自留一本影印本，然後把原來買到的郵刊及剩餘影印郵刊拿到到大陸去賣，所以要捐書做善事，最好自己再高價拍回。

引用

引用第11樓真如于2013-10-03 22:27發表的 :

到郵博館書影印自己喜愛郵文作參考資料較省錢.

不支持郵會就算了
也不加入郵會
老是扯東扯西
這有意義嗎
是對本會這本特刊有意見嗎

有人曾在中華郵聯會刊14期發表文章.
其一大段文字抄自中國郵資考.
更妙的是一字不漏.
這種五十步笑百步的行為.
真是夠了!!!

yes123 大大, 葉老的回帖一向都很好笑, 就當笑話笑笑就好了!! 我們慶幸還能寫得出文章勒!!

引用

引用第15樓Tony Lai于2013-10-04 14:16發表的 :
yes123 大大, 葉老的回帖一向都很好笑, 就當笑話笑笑就好了!! 我們慶幸還能寫得出文章勒!!

賴兄
説的沒錯
哈哈哈
一笑置之

98頁李春光先生圖一是雙掛號郵資, 不是報值封.
報值郵資是$1,000元.
這一點點小錯誤,整本郵刊垮了.

要找碴, 請寫一篇郵文, 不是在這裡發當事人根本不會看到的帖, 這種行為只是要突顯您很厲害, 而昭告天下而已~
如果是編輯者編輯錯誤或手民誤植, 那在這裡反應還算合理, 我們會通知總編輯作必要的處理,
但如果是您認為作者的文章內容有誤繆, 那請您再寫一篇文章回應, 因為不是您片面之詞, 我們就要請總編輯轉知原作者去更正.
這是學術上的作法, 請自重.

請你自行參閱75-78頁的文章.