對岸已印製富春山居圖郵票      3/20發行      台灣要能印製富春山居圖郵資票        肯定造成兩岸高潮  !!

我想知道
假如此畫尚在北京故宮時就有複製品，而真跡移到臺灣時複製品仍舊留在大陸，現在的郵票是依照複製品而成的，那麼按照國際通行之準則是否構成侵權？

因為目前浙江博物館確實存有真跡在臺灣那半段畫的複製品，且中國郵政的富春山居圖郵票發行公告中說明供稿是浙江博物館。

浙江博物館不但有標明的複製品，還有標明是沈周臨摹的富春山居圖

引用

引用第40樓土豆于2010-03-22 22:33發表的  :
假如此畫尚在北京故宮時就有複製品，而不是近期複製，那就沒有侵權問題。但必須以複製品的名義發行，不能打著"真跡"的名義販售;如果是為製作郵票，近期跟台北故宮買複製品製作郵品，未經台北故宮授權同意，如此還是侵權...

此次發行公告只是《富春山居圖》五個大字，即未說是複製品或臨摹，更未說是真跡


中国邮政定于2010年3月20日发行《富春山居图》特种邮票1套6枚。详情如下：

志号：2010-7

图  序　          　 图  名　　          面  值
（6-1）T        富春山居图（局部）　      1.20元
（6-2）T        富春山居图（局部）　      1.20元
（6-3）T        富春山居图（局部）　      1.20元
（6-4）T        富春山居图（局部）　      1.20元
（6-5）T        富春山居图（局部）　      1.50元
（6-6）T        富春山居图（局部）　      3.00元

邮票规格：60×30毫米
齿孔度数：13.5度
整张枚数：12枚（连印） 
整张规格：230×146毫米
版　　别：影写
防伪方式：防伪纸张
　　　　　防伪油墨
　　　　　荧光喷码
设 计 者：郝旭东
资料提供：浙江省博物馆
责任编辑：王静
印 制 厂：北京邮票厂

引用

引用第41樓KOCHAN于2010-03-22 22:44發表的  :

如果是沈周臨摹的富春山居圖?
為什麼還是斷成兩截.
而不是連在一起?

有幾種可能，浙江博物館藏的那部分肯定是以真跡為藍本，臺北那部分可能以複製品為藍本也可能以沈周臨摹為藍本，因為目前浙江博物館同時保存有真跡、複製品、沈周臨摹本三洋東西
發行的6枚郵票並非是富春山居圖的全部，還省略了一些如題跋、印章

另外，發行《富春山居圖》郵票是去年11月公佈的2010年郵票發行計畫中就有的，並非是領導人說了後緊急變更的