假如97年7月7日上午自台中市寄一封普通掛號附回執的信至台北市，上網查詢顯示信件已於7月8日晚上19時47分 投遞成功，請問其回執約何時可寄回原寄件人處？

正常情況下，10日或11日應該能寄回原寄件人處吧。

就我個人遇過的情形來說,回執的處理速度似乎很慢
如果沒有掛號,還經常搞丟,不知道這和郵局內部的作業模式是否有關
我記得2003年我寄錢去英國買書,附了回執,結果書本早就寄到了,回執隔了將近1年才回到台灣
今年5月初,我經辦了一件行政處分文書,用的是"寄存送達"(有特殊的回執,但具有特殊的法律效力)
這個"寄存送達"證書(也就是一種特殊型態的回執),一直拖到上個禮拜才送回來
還好那個案子爭議小,沒有鬧上法院,否則書記官若要向你討"送達證書",你拿不出來,絕對會被狂電
後來我學乖了,昨天我要發另一件寄存送達的時候,想說在回執上貼27元的限時掛號郵資差額
結果代辦的信差竟然告訴我,他沒有見過這樣的寄法(回執加限時掛號),所以不知道要怎麼辦
之前有人問說代辦所資料為什麼不能全面公開, 不是不能,怕就怕這樣的情形
如果以集郵人士的標準來看,這種非專業的經辦員早就被投訴到總局了

之前我們有個同事就很倒楣,送達證書(回執)沒回來,結果對方不認帳,也沒有證據向書記官交代
最後還被主管念了一頓,說是嚴重的話,可能會涉及瀆職,而被送交公懲會處分

引用

引用第3樓wmdw2003于2008-07-12 00:28發表的  :
之前我們有個同事就很倒楣,送達證書(回執)沒回來,結果對方不認帳,也沒有證據向書記官交代
最後還被主管念了一頓,說是嚴重的話,可能會涉及瀆職,而被送交公懲會處分

對方怎可能不認帳???    掛號對方要簽收        郵局也可以查證...............

回執可以寄掛號我想本站許多郵友都知道可以這樣做
不過窗口人員就很難說，往往不熟悉的業務就不太會辦，我常常都要說「粉紅色的那種回執」他們就懂了

寄回的方式也有不一樣，有像掛號明信片寄回的，還有郵局用公事信封包起來掛號寄回的
不知道哪一種才是正確的處理方式

引用

引用第5樓YY喵于2008-07-12 00:39發表的  :
回執可以寄掛號我想本站許多郵友都知道可以這樣做
不過窗口人員就很難說，往往不熟悉的業務就不太會辦，我常常都要說「粉紅色的那種回執」他們就懂了

寄回的方式也有不一樣，有像掛號明信片寄回的，還有郵局用公事信封包起來掛號寄回的
不知道哪一種才是正確的處理方式

郵局用公事信封包起來掛號寄回的回執~~~~漂亮   
我的都是像明信片寄回的..............

引用

引用第4樓michael1于2008-07-12 00:37發表的  :

對方怎可能不認帳???    掛號對方要簽收        郵局也可以查證...............

詳細的情形我並不瞭解,我猜可能有以下幾種情形

1.以郵件附帶"送達證書"方式寄遞
"送達證書"乃是證明"送達"的法律程序已經完成,由郵政人員勾稽並簽署
其實"送達"的法律程序完備與否,不一定需要本人或親友簽收,甚至只需要在門口貼一張通知單
然後把文件送到附近的警察局或里長辦公處招領,即使當事人不去領,也可以算是程序完備
有一種可能情形是,對方吃定你沒有"送達證書",以此認定你的送達程序沒有完成
我不清楚送達證書郵局本身是否有備份可供調閱,如果有存一份的話,情況可能比較簡單

2.沒有以郵件附帶"送達證書"方式寄遞
也許那位同仁並不瞭解行政處分文書的寄送方式,而逕以一般的"雙掛號"(未附送達證書者)寄送
一般的"掛號回執"和正規的"送達證書",法律效力就差很多了
即使有人代收,郵局也有電腦紀錄,但當事人仍可以主張代收者沒有轉交給他
既然當事人沒有親自收到,又沒有法定的送達程序,當然可以不認帳

3.法官或書記官狀況外
法律規定太複雜,有時候搞不好連法官本身或書記官,都搞不清楚法律的程序
這種情況也很普遍,尤其某些地方法院的法官
然後自由心政,亂判一通,這種情況也不是沒有

"送達證書"是不是指常在門上看到的那種粉紅色單子
然後要求你去派出所領訴訟文書那一種？

那一張是貼在法院訴訟文書後面一張A4大小的紙張,那一張紙收件人要在上面簽名表示已收到,郵局內部有專門的處理規則.紅色那一張叫郵務送達通知書.